Gostaria de apresentar duas análises com respeito as ações da Petrobrás, uma análise técnica e outra fundamentalista. Primeiro vamos com a análise técnica. Abaixo temos um gráfico que vem se formando há dois anos. O ponto A é a reversão do mercado de baixa para alta, após a dramática queda do mercado em 2008. O Ponto B é o fim da alta que ocorreu durante todo o ano de 2009. Neste período, eu tracei um FIBONACCI e vocês podem ver que ela foi respeitada durante todo o ano de 2010 (ponto C e outros pontos) e se mantem durante 2011 (ponto D). Um traço de FIBONACCI que se respeita por tanto tempo merece nosso respeito tambem. hehehe. Vejam que o ponto D é um importante suporte de acordo com os traços de Fibonacci.
Além disso, podemos fazer uma análise fundamentalista. O valor patrimonial por ação está valendo R$ 24,13 reais (todo o patrimônio da petrobras dividido pelo numero total de ações). E o valor atual da ação esta praticamente com o mesmo valor (ponto D). O que isso significa? Que se a empresa falir amanha, e vendermos seu patrimônio físico para reaver a grana, recuperaremos exatamente o que gastamos para comprar a ação. Seria a mesma coisa que dizer que as ações estão tão baratas que estão a preço de custo. Seria loucura do mercado se as ações da petro caissem mais, seria como vender uma nota de 10 reais por 5 reais.
Conclusão: Análise técnica e fundamentalista ambas convergem para a mesma conclusão. Ponto D é um forte suporte e ponto de entrada para compra.
Fiat Lux
Fiat lux significa "Faça-se a luz" em latim. Foi pronunciado por Deus durante a criação do universo quando criou a luz, a partir do nada. Uma metáfora muito interessante que representa a origem do novo. Quando criamos uma idéia, um pensamento, linearmente independente de tudo que estava armazenado em nossas mentes, estamos simplesmente criando, ou seja, Fiat Lux. Divulgue o conhecimento, e pratique o FIAT LUX.
Terça-feira
Quarta-feira
A arte imita a vida ou a vida imita a arte?
Venho aqui apresentar uma sequência de 3 vídeos na mesma ordem cronológica que eu vi. Obviamente os três vídeos tem tudo a ver um com o outro e cada uma saiu de uma emissora de TV diferente. Na primeira, temos o comediante Marcelo Adnet, em seu programa Comédia MTV, ironizando uma específica parcela do eleitorado de José Serra nas Eleições 2010 que se destacou por suas opiniões preconceituosas. O quadro passou no programa do dia 10 de Novembro de 2010.
Depois de assistir o vídeo, ponderei: "O Vídeo é bem interessante, mas não passa de uma caricatura de um setor do eleitorado Brasileiro." A caricatura surge quando exageramos alguma característica que acaba se sobressaindo em um individuo. E foi exatamente assim que classifiquei o video: Uma caricatura.
No entanto, em menos de dois dias, vejo o seguinte vídeo da RBS/TV Globo de Santa Catarina. Luiz Carlos Prates fala sobre o aumento no número de acidentes nas estradas catarinenses.
Após ver este vídeo, a minha classificação do primeiro vídeo como caricatura cai por agua abaixo, pois a ironia do comediante Marcelo Adnet não foi exagerar a caracteristica de uma classe, mas sim expor a característica de uma classe. Claramente podemos notar que ambos erroneamnete culpam o governo e as classes inferiores pelos problemas que afetam diretamente à eles. Felizmente, um dos vídeos é ARTE. Infelizmente, o outro vídeo é VIDA.
Passado mais um dia, vejo um terceiro vídeo, que mostra que eu não fui o único a por a mão na cara depois de ter visto o segundo vídeo.
Vendo este terceiro vídeo, notei que a TV Record está mesmo disposta a comprar uma briga boa com a Rede Globo. Mas também, convenhamos, o jornalista Luiz Carlos Prates podia ter recolhido seu preconceito e ter ido dormir sem esse comentário.
Por esta nem o comediante Marcelo Adnet esperava.
Depois de assistir o vídeo, ponderei: "O Vídeo é bem interessante, mas não passa de uma caricatura de um setor do eleitorado Brasileiro." A caricatura surge quando exageramos alguma característica que acaba se sobressaindo em um individuo. E foi exatamente assim que classifiquei o video: Uma caricatura.
No entanto, em menos de dois dias, vejo o seguinte vídeo da RBS/TV Globo de Santa Catarina. Luiz Carlos Prates fala sobre o aumento no número de acidentes nas estradas catarinenses.
Após ver este vídeo, a minha classificação do primeiro vídeo como caricatura cai por agua abaixo, pois a ironia do comediante Marcelo Adnet não foi exagerar a caracteristica de uma classe, mas sim expor a característica de uma classe. Claramente podemos notar que ambos erroneamnete culpam o governo e as classes inferiores pelos problemas que afetam diretamente à eles. Felizmente, um dos vídeos é ARTE. Infelizmente, o outro vídeo é VIDA.
Passado mais um dia, vejo um terceiro vídeo, que mostra que eu não fui o único a por a mão na cara depois de ter visto o segundo vídeo.
Vendo este terceiro vídeo, notei que a TV Record está mesmo disposta a comprar uma briga boa com a Rede Globo. Mas também, convenhamos, o jornalista Luiz Carlos Prates podia ter recolhido seu preconceito e ter ido dormir sem esse comentário.
Por esta nem o comediante Marcelo Adnet esperava.
Sexta-feira
The Bottle
Por amor abandona-se as raízes e lança-se ao desconhecido, mesmo que isso possa significar o fim dessa existência e o início de uma outra.
Segunda-feira
Brincando de Lógica com a eleição
Vou me basear em uma proposição considerada verdadeira por muitos que votaram Serra e tentar chegar a uma solução lógica.
Proposição: "(1) Quem vota em Dilma é pobre, ignorante e dependente do bolsa-familia." (Quem nunca ouviu esta frase da boca de um tucano ou anti-petista, que atire a primeira pedra).
Proposição: "(1) Quem vota em Dilma é pobre, ignorante e dependente do bolsa-familia." (Quem nunca ouviu esta frase da boca de um tucano ou anti-petista, que atire a primeira pedra).No entanto, Temos a seguinte informação das Urnas: "(2) Serra ganhou em São Paulo por uma pequena margem de vantagem". Ou seja, quase a metade da população de São Paulo votou na Dilma.
Logo, baseado na preposição (1) e na informação (2) podemos concluir que (3) existem muitos dependentes de bolsa familia, pobres e ignorantes em São Paulo.
Agora entro com uma lógica condicional: (4)Se existem muitos dependentes de bolsa familia, pobres e ignorantes em São Paulo, então posso concluir que o Serra não fez um bom trabalho como governador do Estado de São Paulo.
E agora entro com uma outra condicional: (5)Se Serra não fez um bom trabalho como governador de SP, então não merece ser Presidente do Brasil.
Seguindo essa linha de raciocinio lógico ( de 1 à 5 ), um Tucano que sabe de lógica naturalmente deveria concluir que Serra não merece ser presidente do Brasil.
Quinta-feira
Em era de Banda Larga, a perna é Curtíssima
Pessoal, me desculpem, mas o Serra está apelando demais. Vou citar aqui as mentiras de perna curtíssima do Marqueting do José Serra que já foram desmascaradas. Estas foram a que eu lembrei agora. Tem várias outras que vou postando aos poucos.
Vou começar pela mais importante e relevante de todas. Como todos já sabem, 3 semanas antes do primeiro turno, saiu o boato que integrantes do PT teriam violado o sigilo da Filha do Serra, genro do Serra e alguns outros politicos do PSDB. Por uma semana teclaram nesse ponto.
Bom, finalmente laudos da PF esclarecem o que muitos já sabiam. FOGO AMIGO. Quem violou estes sigilos foi a turma o Aécio - PSDB, que estava preparando um dossiê anti-Serra para se protegerem do próprio. Serra e Aécio não se bicam e todos sabem disso. A Prova com link confiável se encontra aqui. (Nada de boatos neste Blog).
http://www1.folha.uol.com.br/poder/817429-jornalista-confirma-a-pf-que-encomendou-dados-de-tucanos.shtml
O candidato José Serra alega que foi atacado por Petistas e o vice dele, o Indo da Costa afirma que jogaram um objeto de 2Kg na cabeça de José Serra. Estranhamente, tudo isso acontece no mesmo dia em que a noticia anterior foi noticiada (A verdade do caso da quebra do sigilo). Eu, pessoalmente, já estava achando que violência não leva a nada, quando vi este video do Jornal do SBT e percebi que tudo não passou de uma encenação do candidato com direito a OSCAR de melhor ator coadjuvante.
http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=1172
Não posso deixar de comentar tambem o caso do aborto. Serra tentou se aproveitar na religiosidade da população Brasileira para atacar a Dilma com o caso da Dilma ser a favor do Aborto. O que o povo não sabe é que o Serra e a Dilma, ambos tem a mesma filosofia com relação ao Aborto. Tudo não passaria de uma mera tacada politica se não estivesse incluso a hipocrisia do Candidato. Digo Isso pois A mulher dele, Monica Serra, já fez aborto na época da Ditadura e a história está toda você poder ver aqui. Ser a favor do aborto tudo bem. Ser contra o aborto Tudo Bem tambem. Todos tem o direito de ter opinião, mas fazer aborto hoje, e julgar alguem por ser a favor do aborto amanha é MUITA HIPOCRISIA.
Comentário da aluna de Monica Serra depois da repercussão
- Violação do Sigilo da Filha do Serra
Vou começar pela mais importante e relevante de todas. Como todos já sabem, 3 semanas antes do primeiro turno, saiu o boato que integrantes do PT teriam violado o sigilo da Filha do Serra, genro do Serra e alguns outros politicos do PSDB. Por uma semana teclaram nesse ponto.
Bom, finalmente laudos da PF esclarecem o que muitos já sabiam. FOGO AMIGO. Quem violou estes sigilos foi a turma o Aécio - PSDB, que estava preparando um dossiê anti-Serra para se protegerem do próprio. Serra e Aécio não se bicam e todos sabem disso. A Prova com link confiável se encontra aqui. (Nada de boatos neste Blog).
http://www1.folha.uol.com.br/poder/817429-jornalista-confirma-a-pf-que-encomendou-dados-de-tucanos.shtml
- A Incrivel história do Serra e a Bolinha de papel
O candidato José Serra alega que foi atacado por Petistas e o vice dele, o Indo da Costa afirma que jogaram um objeto de 2Kg na cabeça de José Serra. Estranhamente, tudo isso acontece no mesmo dia em que a noticia anterior foi noticiada (A verdade do caso da quebra do sigilo). Eu, pessoalmente, já estava achando que violência não leva a nada, quando vi este video do Jornal do SBT e percebi que tudo não passou de uma encenação do candidato com direito a OSCAR de melhor ator coadjuvante.
http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=1172
- A fita crepe - O Factóide do factóide
A Globo conseguiu o impossível. Criar o factóide do factóide. Há dois dias atras, o factóide foi o caso da bolinha de papel no Serra. Veja comentário completo dois paragrafos abaixo. Agora a Globo resolve criar o factóide do factóide. O Perito da Globo conseguiu ver uma fita crepe em um video de celular de baixissima resolução. Num primeiro momento, levei ele em consideração, por ser perito. Afinal, tem mais experiencia no assunto. Mas como em era de banda larga, a mentira tem perna curta, já saiu uma nova analise quadro-a-quadro do video do celular mostrando claramente que não há fita crepe nenhuma. Veja no link abaixo.
PS:. Em 89 não existia internet. LULA tinha chances reais de ganhar, mas perdeu por influencia da Globo a favor do Collor. Não ignorem este fato e usem isso para tomar suas próprias decisões.
- Hipocrisia do Serra e a questão do aborto
Não posso deixar de comentar tambem o caso do aborto. Serra tentou se aproveitar na religiosidade da população Brasileira para atacar a Dilma com o caso da Dilma ser a favor do Aborto. O que o povo não sabe é que o Serra e a Dilma, ambos tem a mesma filosofia com relação ao Aborto. Tudo não passaria de uma mera tacada politica se não estivesse incluso a hipocrisia do Candidato. Digo Isso pois A mulher dele, Monica Serra, já fez aborto na época da Ditadura e a história está toda você poder ver aqui. Ser a favor do aborto tudo bem. Ser contra o aborto Tudo Bem tambem. Todos tem o direito de ter opinião, mas fazer aborto hoje, e julgar alguem por ser a favor do aborto amanha é MUITA HIPOCRISIA.
Comentário da aluna de Monica Serra depois da repercussão
Domingo
Porque não voto Serra
Gostaria de dar algumas informações com relação ao nosso candidato Serra. E olha que estes não são boatos de Internet. Todos meus comentários vem com fontes e/ou vídeos do próprio Serra.
Durante a crise de 2008, a segunda pior crise da história do capitalismo mundial, o Brasil não teve muitos problemas para supera-la, e um dos motivos foi muito simples: Enquanto todo mundo dizia que deveríamos cortar gastos para enfrentar a crise, o governo resolveu investir fortemente em vários setores da economia. Serra foi um dos que apoiavam fortemente os cortes de gastos. No entanto, a medida de investimento adotada pelo governo gerou empregos e segurou o Brasil enquanto todos os outros países quebravam. Isso não é boato, e a história toda, com comentários do próprio Serra você encontra neste link:
http://www.youtube.com/watch?v=Ig9pE6qwzxw
O fato de eu defender o governo do PT não significa que eu não enxergue seus defeitos. Ainda há focos de corrupção que precisam ser exterminados. Mas, nesses aspectos mesmo, o governo do PSDB foi pior ainda e não houve combate à corrupção. Dilma pode não ser a candidata dos nossos sonhos, mas Serra é o dos nossos piores pesadelos. E temos elementos de sobra para preferir a gestão econômica do PT, que não é mera continuidade da do PSDB (pense na resposta à crise). Abraço.
- Serra não saberia lidar com o Brasil em épocas de crise.
Durante a crise de 2008, a segunda pior crise da história do capitalismo mundial, o Brasil não teve muitos problemas para supera-la, e um dos motivos foi muito simples: Enquanto todo mundo dizia que deveríamos cortar gastos para enfrentar a crise, o governo resolveu investir fortemente em vários setores da economia. Serra foi um dos que apoiavam fortemente os cortes de gastos. No entanto, a medida de investimento adotada pelo governo gerou empregos e segurou o Brasil enquanto todos os outros países quebravam. Isso não é boato, e a história toda, com comentários do próprio Serra você encontra neste link:
http://www.youtube.com/watch?v=Ig9pE6qwzxw
- Serra não sabe administrar o patrimonio publico.
- ALCA - José Serra teria feito a escolha errada
- José Serra não dará liberdade ao Banco Central Brasileiro
- Serra cura sintoma, não problema. (Aprovação automática)
- Serramilcaras muda de opinião para ganhar votos
- A hipocrisia do candidato Serra.
A Mulher do José Serra, Monica Serra, já realizou aborto. E ela contou essa história perante uma sala de aula cheia de alunas de dança. Várias alunas já confirmaram a história. De acordo com o relato, Monica Serra ficou grávida do Serra durante o exílio. Deve ter sido muito difícil para o casal, tomar essa decisão do aborto, e acredito que eles só o fizeram, pois seria muito difícil atravessar essa fase com um filho nas costas. Por isso não julgo de forma alguma o aborto cometido. No entanto, julgo o que estão fazendo agora. É muita hipocrisia, depois de tudo que eles passaram, usar a igreja e atacar a Dilma com esse assunto.
Não vou escrever muito sobre isso. As imagens falam por si só. Neste primeiro link vc entende realmente o que aconteceu. Uma passeata agitada, e alguem joga uma bolinha de papel amassada no Serra.
http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=1172
Agora vem o teatro. Serra usa este incidente para se fazer de vitima da Violência sem escrupulos do PT. Veja seu comentário no twitter:
https://twitter.com/#!/joseserra_/status/28027602266
E o vice do Serra, indio da Costa. Disse que estava ao lado do Serra quando um pacote enorme de 2 Kilos na cabeça do candidato.
http://advivo.com.br/blog/luisnassif/segundo-o-indio-foi-um-meteorito-de-dois-quilos
Para bom entendedor, meia palavra basta neh.
- Serra e a dita-agressão contra ele no Rio.
Não vou escrever muito sobre isso. As imagens falam por si só. Neste primeiro link vc entende realmente o que aconteceu. Uma passeata agitada, e alguem joga uma bolinha de papel amassada no Serra.
http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=1172
Agora vem o teatro. Serra usa este incidente para se fazer de vitima da Violência sem escrupulos do PT. Veja seu comentário no twitter:
https://twitter.com/#!/joseserra_/status/28027602266
E o vice do Serra, indio da Costa. Disse que estava ao lado do Serra quando um pacote enorme de 2 Kilos na cabeça do candidato.
http://advivo.com.br/blog/luisnassif/segundo-o-indio-foi-um-meteorito-de-dois-quilos
Para bom entendedor, meia palavra basta neh.
O fato de eu defender o governo do PT não significa que eu não enxergue seus defeitos. Ainda há focos de corrupção que precisam ser exterminados. Mas, nesses aspectos mesmo, o governo do PSDB foi pior ainda e não houve combate à corrupção. Dilma pode não ser a candidata dos nossos sonhos, mas Serra é o dos nossos piores pesadelos. E temos elementos de sobra para preferir a gestão econômica do PT, que não é mera continuidade da do PSDB (pense na resposta à crise). Abraço.
O Ataque dos Pássaros
Abaixo está o comentário do Ombudsman da Folha sobre a reação anti-FOLHA que aconteceu no Twitter e que foi ignorada pelo jornal.
SUZANA SINGER - ombudsman@uol.com.br @folha_ombudsman
O ATAQUE DOS PÁSSAROS
A manchete de domingo desencadeou uma onda anti-Folha no Twitter, que o jornal ignorou
A FOLHA VEM se dedicando a revirar vida e obra de Dilma Rousseff. Foi à Bulgária conversar com parentes que nem a candidata conhece, levantou a fase brizolista da ex-ministra, suas convicções teóricas e até uma loja do tipo R$ 1,99 que ela teve com uma parente no Sul. Tudo isso faz sentido, já que Dilma pode se tornar presidente do Brasil já no primeiro escrutínio que disputa.Mas, no domingo passado, o jornal avançou o sinal ao colocar na manchete "Consumidor de luz pagou R$ 1 bi por falha de Dilma". O problema nem era a reportagem, que questionava a falta de iniciativa do Ministério de Minas e Energia para mudar uma lei que acabava por beneficiar com isenção na conta de luz quem não precisava.Colocar uma lupa nas gestões da candidata do governo é uma excelente iniciativa, mas dar tamanho destaque a um assunto como este não se justifica jornalisticamente.Foi iniciativa de Dilma criar a tal Tarifa Social? Não, foi instituída no governo Fernando Henrique Cardoso. É fácil mexer com um benefício social? Não, o argumento de que faltava um cadastro de pobres que permitisse identificar apenas os que mereciam a benesse faz muito sentido. Existe alguma suspeita de desvio de verbas? Nada indica.O lide da reportagem dava um peso indevido ao que se tinha apurado. Dizia que a propaganda eleitoral apresenta a candidata do PT como uma "eficiente gestora", mas que "um erro coloca em xeque essa imagem". Essa tem que ser uma conclusão do leitor, não do jornalista.Uma manchete forçada como a da conta de luz, somada a todo o noticiário sobre o escândalo da Receita, desequilibrou a cobertura eleitoral. Dilma está bem à frente nas pesquisas de intenção de voto e isso é suficiente para que se dê mais atenção a ela do que a seu concorrente, mas, há dias, José Serra só aparece na Folha para fazer "denúncias".Nada sobre seu governo recente em São Paulo. Nada sobre promessas inatingíveis, por exemplo.Os leitores perceberam a assimetria. Durante a semana, foram 194 mensagens à ombudsman protestando contra o noticiário, mas o maior ataque ocorreu no Twitter, a rede social simbolizada por um pássaro azul, que reúne pessoas dispostas a dizerem o que pensam em 140 caracteres. Até quinta-feira passada, tinham sido postadas mais de 45 mil mensagens anti-Folha.
CRIATIVIDADE
Os internautas inventaram manchetes absurdas sobre a candidata de Lula: "Empresa de Dilma forneceu a antena para o iPhone 4", "Dilma disse para Paulo Coelho, há 20 anos: continue a escrever, rapaz, você tem talento!", "Serra lamenta: a Dilma me indicou o Xampu Esperança" e "Errar é humano. Colocar a culpa na Dilma está no Manual de Redação da Folha". O movimento batizado de #Dilmafactsbyfolha virou um dos assuntos mais populares ("trending topics") do Twitter em todo o mundo, impulsionado, em parte, pela militância política -segundo levantamento da Bites, empresa de consultoria de planejamento estratégico em redes sociais, 11 mil tuítes usaram um #ondavermelha, respondendo a um chamamento da campanha do PT na rede. Até o candidato a governador Aloizio Mercadante elogiou quem engrossou o coro contra o jornal.Mas é um erro pensar que apenas zumbis petistas incitados por lideranças botaram fogo no Twitter. O partido não chegou a esse nível de competência computacional.Na manada anti-Folha, havia muito leitor indignado, gente que não queria perder a piada, além de velhos ressentidos com o jornal.Não dá para desprezar essa reação e a Folha
fez isso. Não respondeu aos internautas no Twitter e não noticiou o fenômeno. O "Cala Boca Galvão" durante a Copa virou notícia. No primeiro debate eleitoral on-line, feito por Folha/UOL em agosto, publicou-se com orgulho que o evento tinha sido um "trending topic". Não dá para olhar para as redes sociais apenas quando interessa. A Folha deveria retomar o equilíbrio na sua cobertura eleitoral e abrir espaço para vozes dissonantes. O apartidarismo -e não ter medo de crítica- sempre foram características preciosas deste jornal.
Suzana Singer é a ombudsman da Folha desde 24 de abril de 2010. O ombudsman tem mandato de um ano, renovável por mais dois. Não pode ser demitido durante o exercício da função e tem estabilidade por seis meses após deixá-la. Suas atribuições são criticar o jornal sob a perspectiva dos leitores, recebendo e verificando suas reclamações, e comentar, aos domingos, o noticiário dos meios de comunicação.
SUZANA SINGER - ombudsman@uol.com.br @folha_ombudsman
O ATAQUE DOS PÁSSAROS
A manchete de domingo desencadeou uma onda anti-Folha no Twitter, que o jornal ignorou
A FOLHA VEM se dedicando a revirar vida e obra de Dilma Rousseff. Foi à Bulgária conversar com parentes que nem a candidata conhece, levantou a fase brizolista da ex-ministra, suas convicções teóricas e até uma loja do tipo R$ 1,99 que ela teve com uma parente no Sul. Tudo isso faz sentido, já que Dilma pode se tornar presidente do Brasil já no primeiro escrutínio que disputa.Mas, no domingo passado, o jornal avançou o sinal ao colocar na manchete "Consumidor de luz pagou R$ 1 bi por falha de Dilma". O problema nem era a reportagem, que questionava a falta de iniciativa do Ministério de Minas e Energia para mudar uma lei que acabava por beneficiar com isenção na conta de luz quem não precisava.Colocar uma lupa nas gestões da candidata do governo é uma excelente iniciativa, mas dar tamanho destaque a um assunto como este não se justifica jornalisticamente.Foi iniciativa de Dilma criar a tal Tarifa Social? Não, foi instituída no governo Fernando Henrique Cardoso. É fácil mexer com um benefício social? Não, o argumento de que faltava um cadastro de pobres que permitisse identificar apenas os que mereciam a benesse faz muito sentido. Existe alguma suspeita de desvio de verbas? Nada indica.O lide da reportagem dava um peso indevido ao que se tinha apurado. Dizia que a propaganda eleitoral apresenta a candidata do PT como uma "eficiente gestora", mas que "um erro coloca em xeque essa imagem". Essa tem que ser uma conclusão do leitor, não do jornalista.Uma manchete forçada como a da conta de luz, somada a todo o noticiário sobre o escândalo da Receita, desequilibrou a cobertura eleitoral. Dilma está bem à frente nas pesquisas de intenção de voto e isso é suficiente para que se dê mais atenção a ela do que a seu concorrente, mas, há dias, José Serra só aparece na Folha para fazer "denúncias".Nada sobre seu governo recente em São Paulo. Nada sobre promessas inatingíveis, por exemplo.Os leitores perceberam a assimetria. Durante a semana, foram 194 mensagens à ombudsman protestando contra o noticiário, mas o maior ataque ocorreu no Twitter, a rede social simbolizada por um pássaro azul, que reúne pessoas dispostas a dizerem o que pensam em 140 caracteres. Até quinta-feira passada, tinham sido postadas mais de 45 mil mensagens anti-Folha.CRIATIVIDADE
Os internautas inventaram manchetes absurdas sobre a candidata de Lula: "Empresa de Dilma forneceu a antena para o iPhone 4", "Dilma disse para Paulo Coelho, há 20 anos: continue a escrever, rapaz, você tem talento!", "Serra lamenta: a Dilma me indicou o Xampu Esperança" e "Errar é humano. Colocar a culpa na Dilma está no Manual de Redação da Folha". O movimento batizado de #Dilmafactsbyfolha virou um dos assuntos mais populares ("trending topics") do Twitter em todo o mundo, impulsionado, em parte, pela militância política -segundo levantamento da Bites, empresa de consultoria de planejamento estratégico em redes sociais, 11 mil tuítes usaram um #ondavermelha, respondendo a um chamamento da campanha do PT na rede. Até o candidato a governador Aloizio Mercadante elogiou quem engrossou o coro contra o jornal.Mas é um erro pensar que apenas zumbis petistas incitados por lideranças botaram fogo no Twitter. O partido não chegou a esse nível de competência computacional.Na manada anti-Folha, havia muito leitor indignado, gente que não queria perder a piada, além de velhos ressentidos com o jornal.Não dá para desprezar essa reação e a Folha
fez isso. Não respondeu aos internautas no Twitter e não noticiou o fenômeno. O "Cala Boca Galvão" durante a Copa virou notícia. No primeiro debate eleitoral on-line, feito por Folha/UOL em agosto, publicou-se com orgulho que o evento tinha sido um "trending topic". Não dá para olhar para as redes sociais apenas quando interessa. A Folha deveria retomar o equilíbrio na sua cobertura eleitoral e abrir espaço para vozes dissonantes. O apartidarismo -e não ter medo de crítica- sempre foram características preciosas deste jornal.
Suzana Singer é a ombudsman da Folha desde 24 de abril de 2010. O ombudsman tem mandato de um ano, renovável por mais dois. Não pode ser demitido durante o exercício da função e tem estabilidade por seis meses após deixá-la. Suas atribuições são criticar o jornal sob a perspectiva dos leitores, recebendo e verificando suas reclamações, e comentar, aos domingos, o noticiário dos meios de comunicação.
Assinar:
Postagens (Atom)
